Zprávy
 |
Partneři:
|
Akční nabídka
|
Aktuální akce
|
Inzeráty
|
Jaká je pravděpodobnost, že postmenopauzální žena bude mít někdy v životě osteoporózu?
|
Termíny v graviditě
|
SAMOOBSLUHA:
|
|
Myslíte, že v případě umožnění tzv. sekce na přání, by procento S.C celkem stouplo o více než 2%?
| ano |    70.45 % (93) | | ne | 28.03 % (37) |
Celkem hlasovalo: 132
Další ankety |
|
| "Myslíte, že v případě umožnění tzv. sekce na přání, by procento S.C celkem stouplo o více než 2%?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 6 komentáře |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
Re: Myslíte, že v případě umožnění tzv. sekce na přání, by p (Skóre: 0)
podle Anonymous v Thursday, 28. November 2002 @ 22:29:15 CET | | Myslím si, že by rozhodně procento císařských řezů nestouplo. Je jasné, že se to v některých porodnicích děje již dnes, ale říká se tomu jinak. |
[ Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrujte se ]
Re: Myslíte, že v případě umožnění tzv. sekce na přání, by p (Skóre: 0)
podle Anonymous v Sunday, 01. December 2002 @ 16:50:59 CET | Jsem opačného názoru než přechozí anonymní diskutující. Protože v některých vyspělých zemích dosahuje incidence císařských řezů více než dvojnásobku naší situace, je zde jistě i u nás prostor k zdvojnásobení procenta císařských řezů, tj. někam ke 30%.
Pokud by se umožnil císařský řez na přání, pak bych byl také proto, aby se rozvinula všelidová diskuse na téma, jestli si mohu nechat provést jiné nekosmetické operace na přání. Například appendektomii, cholecystektomii či prostatektomii. U žen přichází v úvahu ještě konzervativní odstranění prsní žlázy při obavě z karcinomu prsu. A možná by se našly další relativně zbytné orgány, které by stálo zato si nechat odoperovat preventivně.
Nicméně: operace na přání by měla být operace, kterou si pacient kompletně celou zaplatí a to se týká i císařského řezu.
Pozitivní reverz, který realisticky nastíní riziko smrti či dlouhodobé invalidity u jednotlivých výkonů je dnes již samozřejmostí.
Až si národ bude přát trochu riskovat zdraví a někdy i život a všechny ženy budou rodit císařským řezem, nastane vytoužený stav, kdy budeme všechny porody odvádět v dopoledních hodinách a skončí "noční porodnictví". Skončí indukce porodu, ušetří se za monitorování, za personál atd....
A skončí diskuse o porodních domech a porodech doma. Císařský řez v kuchyni bude i pro nejšílenější zastánce porodů doma asi "silná káva". Porodnice se přejmenují na "císařořezny" a život půjde dál. Ostatně jak mnozí tvrdí, mnohé porodnice již předběhly dobu a jsou "císařořeznami" placenými z peněz veřejného pojištění již dnes.
Pavel Calda |
[ Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrujte se ]
Re: Myslíte, že v případě umožnění tzv. sekce na přání, by p (Skóre: 0)
podle Anonymous v Monday, 02. December 2002 @ 06:42:23 CET | | Samotná myšlenka je zvrácená! Nejde o plastickou chirurgii, ale o závažný medicinský problém rozhodování o vedení porodu. Obě metody nejsou srovnatelné, proto jaká pak možnost výběru? To už ti, co za to " berou" chtějí mít úplně volné ruce? Kolik těch, co jsou denně na porodních sálech si to opravdu přeje. Nevyvolali tuto diskusi jenom ti, co přijdou, "odoperují" a péči o pacientku přenechají jiným?! Proč strácet u porodu " drahocenný čas" ? Nihil nocere - a komu to má sloužit- pacientkám, nebo lékařům, kteří chtějí mít "volné ruce"? |
[ Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrujte se ]
Re: Myslíte, že v případě umožnění tzv. sekce na přání, by p (Skóre: 0)
podle Anonymous v Monday, 02. December 2002 @ 08:33:09 CET | Musíme si nejdřív vyjasnit, co je to "sekce na přání". V mých očích je sekce na přání takový případ, kdy žena přichází k porodu a lékař se ptá: "Přejete si rodit normálně nebo si přejete císařský řez?". V mých očích není sekce na přání situace, kdy žena má k svému "přání" srozumitelný důvod, např. když předchozí indukovaný porod skončil forcepsem a dítětem s dětskou mozkovou obrnou. Tady bych spíš mluvil o "psychosociální indikaci", kterou dávno všichni uznávají a přihlížejí k ní, ať žena přání expresis verbis vyjádří nebo ne.
V prvním případě se obávám, že provedení císařského řezu je postup non lege artis, neboť mi není známo, že by současný názor lékařské vědy tvrdil, že vaginální a abdominální porod jsou rovnocenné metody. Ve druhém případě nejde o sekci na přání.
Obávám se, že současná diskuse, tak jak je vedena, vede jenom ke zmatení pojmů.
Dr. Pavel Čepický |
[ Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrujte se ] Cisársky rez na prianie (Skóre: 0)
podle Anonymous v Tuesday, 03. December 2002 @ 12:48:20 CET | Želanie primárneho cisárskeho rezu zo strany pacientky považujem za prejav nedostatočnej komunikácie medzi ošetrujúcim gynekológom a pacientkou. Nedeliteľnou súčasťou prenatálnej starostlivosti je psychofyzická príprava vrátane dokladného poučenia pacientky o priebehu porodu. Na druhej strane ak pacientka si naozaj želá porodiť cisárskym rezom, žiaľ vačšinou svoj cieľ dosiahne, či už vedomou alebo nevedomou nespoluprácou s personálom.
Dr. Záhumenský |
Re: Myslíte, ?e v případě umo?nění tzv. sekce na přání, by p (Skóre: 0)
podle Anonymous v Saturday, 07. December 2002 @ 21:38:31 CET | Vyjasnění pojmů je jistě důležité. Já se domnívám, že anketní otázka
se zabývá případy, kdy si žena císařský řez přeje a bez ohledu na to,
zda k tomu má srozumitelný důvod či ne, na svém přání trvá. A to i po
ujištění, že z lékařského hlediska není pro sekci žádný důvod. Má v
takové situaci porodník na sekci přistoupit či trvat na normálním
porodu, který ovšem právě pro negativní postoj rodičky pravděpodobně
stejně sekcí skončí? To vůbec neznamená, že by císařský řez měl být
rovnocennou alternativou normálního porodu a už vůbec ne, že by měl
být takto presentován porodníkem.
Ludmila Olšáková
|
|
| | |
